Çorum’da yaşayan bir adam, eşinin konut içindeki sorumluluklarına gereğince ilgi göstermediğini, mesken işleri ve çocuk bakımını ihmal ettiğini, toplumsal etkinliklerde kendisini yalnız bıraktığını, düğün ve cenazelere katılmadığını ve ayrıyeten anne ve babasına hakaret ederek fiziki şiddet uyguladığını öne sürerek boşanma davası açtı ve tazminat talebinde bulundu.
Kadın ise, eşinin kendisine ruhsal ve fizikî şiddet uyguladığını, ilgisiz davrandığını ve sorunlarıyla gereğince ilgilenmediğini belirterek maddi ve manevi tazminat talep etti. Sabah gazetesinden İstek Kaya’nın haberine nazaran lokal mahkeme, bayanı ağır kusurlu bulup tarafların boşanmasına ve bayanın tazminat talebinin reddine karar verdi. Ayrıyeten, bayanın erkeğe 10 bin TL tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.
Mahkemenin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, belgeyi inceleyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, tarafları “eşit kusurlu” kabul ederek tazminat taleplerini karşılıklı olarak reddetti. İstinaf kararında, bayanın kusurlu hareketleri ortasında “özel günlerde ve aile ziyaretlerinde erkeği yalnız bırakma, aile üyelerinin cenazelerine katılmama ve başsağlığı dilememe, erkeğin annesine hakaret, fizikî şiddet ve meskenden kovma” üzere hareketler sıralandı.
Erkeğin kusurlu davranışları ise “ilgisiz kalma, hafta sonları çocukları alıp bayanı yalnız bırakma, bayana gereğince vakit ayırmama ve şiddet” olarak tanımlandı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yapılan temyiz başvurusunu kıymetlendirerek, istinaf kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun olduğuna kanaat getirip, bu kararı onadı.