Liselere Giriş İmtihanı’nda (LGS) mahkeme kararıyla iptal edilen fen bilimleri sorusunun ardından Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) bir açıklama yaptı ve puanların tekrar hesaplanacağını duyurdu. Yapılan açıklamada “Tüm öğrencilerin yerleştiği okullardaki hakları korundu. Üst tercihe yerleşmeye hak kazanana yeni kayıt hakkı olacak” denildi.
Bakanlıktan yazılı açıklama geldi
Bakanlıktan gelen yazılı açıklamada, LGS kapsamında yapılan merkezi imtihanın 2 Haziran 2024 tarihinde Türkiye genelinde sağlıklı bir biçimde gerçekleştirildiği belirtildi ve şu tabirler kullanıldı:
“Sınav sürecine ait süreçler daha evvelce belirlenmiş takvim doğrultusunda yürütülmüştür. 2-7 Haziran 2024 tarihleri ortasında imtihan sorularına ait bakanlığımıza ulaşan itirazlar titizlikle incelenmiş; akademisyen, öğretmen ve ölçme değerlendirme uzmanlarının raporları doğrultusunda itirazlara gerekli yanıtlar verilerek iş ve süreçler yapılmıştır. Takip eden süreçte de veliler/vasilerce Türkçe dersi A kitapçığı 1’inci soru, fen bilimleri dersi A kitapçığı 13 ve 15’inci soru ile matematik dersi A kitapçığı 20’nci soruya ait iptal istemiyle dava açılmıştır. Bu esnada Bakanlığımız, yerleştirme takviminin sağlıklı yürümesi ve öğrencilerimizin bir mağduriyet yaşamaması için yerleştirme süreçlerini LGS takvimine uygun olarak yürütmüştür. 22 Temmuz 2024 tarihinde yerleştirmeler, 22-26 Temmuz ile 29 Temmuz-2 Ağustos 2024 tarihleri ortasında ise yerleştirmeye temel nakil süreçleri yürütülerek, yerleştirme süreci tamamlanmış ve 9 Eylül 2024 tarihinde eğitim öğretim yılı başlamıştır.“
Mahkeme kararı bakanlığa ulaştı
Davalara ait yargılama sürecini yürüten ilgili mahkemelerin kararlarının en son olarak 11 Eylül 2024 tarihinde bakanlığa ulaştığı kaydedilen açıklamanın devamında, “Yargı kararında fen bilimleri dersi A kitapçığı 13’üncü soru için mahkemeye sunulan eksper raporunda, ‘Bu soru kolay makinelerle ilgili olup 8’inci Sınıf Fen Bilimleri Öğretim Programında bulunmaktadır. Kapsam geçerliliği açısından sorunun sorulması uygundur’ sözüyle sorunun öğretim programına uygun olduğu açık biçimde belirtilmiş ve sorunun bilimsel olarak yanılgılı olduğuna dair rastgele bir söz yahut açıklamaya yer verilmemiştir. Lakin uzman konseyinin, ‘Sonuç olarak sorunun üniversal fizik prensiplerine uygun olan gerçek karşılığının bulunabilmesi için düzey üstü kazanımlara gereksinim olduğu düşünülmektedir’ tespiti doğrultusunda mahkemece kelam konusu soru için iptal kararı verilmiştir. Bu karar sonucunda imtihan kılavuzunda yer alan ‘Sınavlarda iptaline karar verilen sorular kıymetlendirme dışı bırakılarak geçerli soruların puan kıymetinin yine saptanması suretiyle puanlama yapılır’ kararı yeterince fen bilimleri dersi A kitapçığı 13’üncü sorusu kıymetlendirme dışı bırakılarak başka sorular üzerinden yine kıymetlendirme gerçekleştirilmiştir” denildi.
“Öğrencilerin hakları korunacak”
Herhangi bir mağduriyet yaşamamaları için tüm öğrencilerin yerleştikleri okullara yönelik haklarının korunduğu belirtildi. Açıklamanın devamında, “Yeniden puan hesaplanması sonucunda üst tercihlerine yerleşmeye hak kazanan öğrencilere ise yeni kayıt hakkı tanınmıştır. Bu öğrenciler, kayıt hakkını kullanmak istememeleri durumunda mevcut okullarında kalabileceklerdir. İlgili öğrencilerimizin takip edecekleri süreç kendilerine SMS ve e-Okul üzerinden ayrıyeten bildirilecektir. Kıymetlendirme sonrası yeni bir okula kayıt hakkı kazanan öğrencilerin bu haklarını kullanmak istemeleri durumunda müracaatları, 14-20 Eylül 2024 tarihleri ortasında e-Okul üzerinden alınacak ve 21 Eylül 2024 tarihi prestijiyle kayıtları otomatik olarak yapılacaktır. Tanımlanan ek kontenjanlarla da nakil hakkı bulunan öğrencilerin yıl boyunca rastgele bir mağduriyet yaşamaları böylelikle önlenmiştir. Tekrar yerleştirme sonucu üst tercihine yerleşen öğrenciler https://e-okul.meb.gov.tr adresinden sonuçlarını öğrenebileceklerdir” sözleri kullanıldı.
Ne olmuştu? Öğrenci Ali Taha Genç’in anne ve babasının “davacı”, MEB’in ise “davalı” olarak yer aldığı dava dilekçesinde, Genç’in birebir vakitte Bilim ve Sanat Merkezleri (BİLSEM) öğrencisi olduğu, eğitim hayatını başarılı bir biçimde geçirdiği, LGS imtihanına uzun vakittir birçok ek dayanak programıyla hazırlandığı belirtilmişti. Genç’in LGS imtihanına girerek neredeyse bütün soruları gerçek yanıtladığı ve imtihanın akabinde MEB tarafından soru ve yanıtlar yayımlandıktan sonra denetim yaptığı kaydedilen dilekçede, “Müvekkil karşılıkları denetim ettiğinde Sayısal Kısım A Kitapçığı’ndaki Fen Bilgisi 13. sorusunun karşılığının C şıkkı olduğunu görmüştür. Soruyu ve yanıtı tekrar denetim ettiğinde aslında yanlışsız yanıtın A şıkkı olması gerektiği, bu sebeple karşılığın yanlış olduğu anlaşılmıştır.” sözü kullanılmıştı. Dilekçede, Genç’in istediği liseye yerleşebilmesi için sorulan soruların tamamına yakınının hakikat cevaplaması gerektiği belirtilerek,” Yanılgılı yanıtın iptal edilerek yanlışsız şıkkın A olduğunun tespit edilmemesi halinde hak ettiği puanı alamaması ve istediği okula gidememesi sebebiyle maddi ve manevi önemli mağduriyeti kelam konusu olacaktır.” denilmişti. Söz konusu soruya ve karşılığın neden A şıkkı olması gerektiğine dair detaylara yer verilen dilekçede, “Bir soru ile sıralama ve yerleşilen okulların değiştiği bilinmektedir. Bu biçimde imtihan sonuçlarının açıklanması halinde müvekkilin puanı ve yerleştiği okulları değişecek, bu durum hem müvekkil hem de öbür adaylar açısından önemli mağduriyetlere sebebiyet verecektir.” sözleri kullanılmıştı. |