Abdurrahman Dilipak: Hani ehliyet ve liyakata dayalı görevlendirmeler yapacaktık

Yeni Akit müellifi Abdurrahman Dilipak, bugünkü yazısında, rüşvetin, faizden daha hafif bir felaket sebebi olmadığını belirterek “Peki nasıl oluyor da, topluma hizmet yemini ederek misyona gelen politikler, bürokratlar, insanların ufkunu aydınlatacak bilim adamları, Hakk’ın ve halkın gören gözü, işiten kulağı, haykıran sesi olması gereken medya, insanlık için kendini feda etmekten kelam eden ideologlar ve insanlara öğüt veren ve onları dünya hayatının cazibesine kanmaktan sakındırmaya ve ahirete çağıran cemaat liderleri, ah-i evran, yani üniversal kardeşlik ve halka hizmeti Hakka hizmet vesilesi üzere gören iş dünyasına mensup beşerler bu kadar kolay bu Şeytani oyuna kanabiliyorlar?” diye yazdı.

“Hani ehliyet ve liyakata dayalı görevlendirmeler yapacaktık, din ve devlet büyüklerini İlah ve Rab edinmeyecektik” diyen Dilipak “Tek ölçümüz ‘Hak’ olacaktı. Haksızlık kimden gelirse gelsin, kime yönelik olursa olsun, Haklıdan yana haksıza karşı olacaktık” dedi.

Siyasetçiler ile cemaat ortasındaki alakayı eleştiren Dilipak şöyle devam etti:

“Abinin selamı, buyruk üzeredir.

Ne yani, kendi dava arkadaşını değil de, rakiplerine mi kapı aralayacak!

Bunu bir defa daha yapınca, akraba, hemşehri, asker arkadaşı, top oynadığı kadro arkadaşına kadar düşer bu iş.

Siyasiler de bu türlü davranır. Cemaat yapıları da.

Kedi yavrusunu yemeye karar vermişse artık onu fareye benzetir.

Hocaefendi’nin oğlu, damadı, kayın biraderi, evvel zekat der, sonra hayır, sonra hizmet ve zati o da okuyup, üflemekle kalmaz, makam sahibinden ricada bulunur.

Kalkancı tarikatı nasıl bir şeydi sahi. İşin içinde Captagon da vardı. Siyaset de karışmıştı.

Zaten birilerinin o makama yükselmesi için siyasetçi oy icabı dergahtan dayanak almıştı, o bürokrat da oraya dergahın himmeti ile o siyasalın tavassutu ile yerleşmişti, artık bürokratın hizmet için borcunu ödemesi gerekir ki, ‘himmet’ devam etsindi!.

‘Al gülüm-ver gülüm’ esasen herkes şad bu işten. Ne hoş, siyaset gerinde fetvan da var, bürokrat da işi kitabına, mevzuatına uydurmuşsa ne gam! Nasıl olsa her şey dava için, bu işler bu türlü gelmiş bu türlü sarfiyat. “

Yazının tamamını okumak için

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir