Ankara’da ailesiyle yaşayan S.K. (15), 2020 yılının yaz tatilinde ailesi ile birlikte gittiği Haymana ilçesi Kutluhan köyünde Emre Kara (19) ile tanıştı.
Kara, daha sonra bir müddet görüştüğü S.K.’nin müstehcen imajlarını çekti.
Müstehcen imgelerini toplumsal medyadan paylaştı
Kara, S.K.’nin görüşmek istememesi üzerine çektiği manzaraları kızın toplumsal medya hesabını ele geçirip, takipçileriyle paylaştı.
S.K. ve ailesinin şikayetiyle Emre Kara gözaltına alınıp, tutuklandı.
111,5 yıl mahpus istemiyle dava
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Emre Kara hakkında ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal etme’, ‘çocuk ile ilgili üretilen müstehcen yayınları yayımlamak’, ‘şantaj’ ve ‘hakaret’ cürümlerini zincirleme işlediği gerekçesiyle 111,5 yıl mahpus istemiyle dava açıldı.
Ankara Batı 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Emre Kara katıldı.
“Kızın ailesiyle hasımlığım var, bana iftira attılar”
Suçlamayı kabul etmeyen Kara, ayrıntılı savunmasını sonraki celse yazılı olarak vereceğini söyleyerek, “Kızın ailesiyle hasımlığım var, o yüzden bana iftira attılar. Kendisiyle mutlaka cinsel birlikteliğim olmadı. Evraktaki manzaralar ağabeyi ve ailesi tarafından danışıklı olarak çekilerek yayınlandı.” dedi.
Mahkeme liderinin belgeye giren hakaret ve tehdit içerikli iletileri sorması üzerine Kara, “Okunan bildiriler bana ilişkin değildir. Uydurma Instagram hesaplarıyla mahkeme kandırılmaya çalışılıyor. Ben belge kapsamında yer alan hiçbir iletisi kabul etmiyorum.” diye konuştu.
‘Cezalandırılmasını istiyorum’
Mağdur S.K. de mahkemede uzman eşliğinde Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden tabir verdi.
Sanıktan ve ailesinden şikayetçi olduğunu aktaran S.K., “Benden habersiz uygunsuz imgelerimi çekmiş. Ben görüşmek istemeyince manzaraları aileme gönderdi. Daha sonra da toplumsal medya hesabımdan yayınladı. Bana bunu yapan herkesin cezalandırılmasını istiyorum.” dedi.
Sanık avukatı ise bahsedilen telefonu müvekkilinin kullanmadığını, öteki biri üzerine kayıtlı olduğunu söyleyerek, Kara’nın tahliyesini talep etti.
‘Derdimiz çocuğun hayatına devam etmesi’
S.K.’nin avukatı İrem Esra Kömürcü Altun, bahsedilen telefonu sanığın kullandığını, birebir telefon numarasından kendisini de arayıp küfür, hakaret ve tehdit ettiğini söyledi.
Altun, “Biz sanığı tutuklatıp bu kademeye gelmek için çok uğraştık. Sanığın her bir aksiyonu için uzunca bir mühlet cürüm duyurularında bulunduk. Sanık bu süreçte yalnızca S.K.’ye cinsel istismar, hakaret ve tehditte bulunmadı, annesi, babası, ablası ve hatta belgenin avukatı olarak bana da tıpkı tehdit ve hakaretlerde bulundu. Bizim artık buradaki kaygımız çocuğun hayatına devam edebilmesi. Çocuğun haklarına yaraşır bir karar verilsin istiyorum.” dedi.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
