Silahlı saldırıda yaralanan kapıcı, 12 milyon TL tazminat kazandı; site sakinleri karara tepkili

Adana’nın merkez Seyhan ilçesinde 5 yıl evvel bir site sakini tarafından silahla yaralanan kapıcı iş mahkemesinde açtığı “iş kazası” davasını kazandı, yasal faiziyle kendilerinden 60’ar bin liraya yakın tazminat istenen 210 daireli sitenin sakinleri de olayın kişisel husumetten kaynaklandığını savunarak kararı istinafa taşıdı.

Apartman vazifelisi Rıdvan U., site sakini Caner Ş. tarafından Adavista Sitesi bahçesinde 25 Kasım 2019’da silahla yaralanmasının akabinde akının iş kazası olduğu gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat talebiyle mahkemeye başvurdu.

İnceleme sonrasında Adana 13. İş Mahkemesinde açılan dava kapsamında, hususun iş kazası olup olmadığının tespitine yönelik Toplumsal Güvenlik Kurumundan (SGK) rapor talep edildi.

SGK’nin mahkemeye sunduğu raporda, 25 Kasım 2019’da Rıdvan U’nun yaralanmasıyla sonuçlanan olayın iş kazası sayılması gerektiği ve Caner Ş’nin yüzde 90, davacının ise yüzde 10 kusurlu olduğu belirtildi. Ayrıyeten dava belgesine Kocatepe Sıhhat Toplumsal Güvenlik Merkezinden alınan Rıdvan U’nun “bakıma muhtaç olduğu” tespitine yönelik rapor da eklendi.

Olayın akabinde tutuklanan Caner Ş’nin yargılamasının Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapıldığı ve “kasten öldürmeye teşebbüs” kabahatinden 8 yıl 8 ay, “silahla tehdit”ten de 3 yıl 2 ay olmak üzere toplamda 11 yıl 10 ay mahpus cezasına çarptırıldığı bilgisi de Adana 13. İş Mahkemesince görülen davanın belgesine girdi.

Alınan raporlar, SGK kayıtları, tespitler ve yazılan müzekkerelere verilen yanıtlar doğrultusunda 11 Haziran’da taraflar ortasındaki davayı karara bağlayan Adana 13. İş Mahkemesi, 5 yıl evvel sitede yaşanan tartışma sonucu eski apartman vazifelisi Rıdvan U’nun site sakini Caner Ş. tarafından silahla yaralanmasının iş kazası olduğuna karar verdi. Mahkeme, site maliklerinin “tam kusurlu” olduğuna hükmetti.

Gerekçeli kararda, “Davalı tarafça SGK’de belirlenen kusur ve maluliyet oranı müddetinde somut bilgilere dayanılarak itiraz edilmediğinden yine kusur raporu alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı Rıdvan U’nun 25 Kasım 2019’da meydana gelen iş kazası sonucunda 7 milyon 140 bin 47 lira maddi tazminat talebinin kabul edilebilir olduğu anlaşılmıştır. Ayrıyeten Rıdvan U’nun 200 bin liralık manevi tazminat talebinin de kabulüne karar verilmiştir. Adavista Sitesi maliklerinin davacı Rıdvan U’ya 25 Kasım 2019’dan itibaren işleyecek yasal faizleriyle 7 milyon 140 bin 47 lira maddi, 200 bin lira da manevi tazminat ödemesine karar verilmiştir.” tabirleri yer aldı.

Site sakinlerinin istinafa taşıdığı dava belgesinin incelemesi sürüyor.

Sanık Caner Ş’nin ise bir müddet cezaevinde kaldıktan sonra kontrollü hürlük kararları kapsamında salıverildiği öğrenildi.

Karara tepki

Site sakinleri, 2000 Konutlar Mahallesi’ndeki sitenin bahçesinde toplanarak karara reaksiyon gösterdi.

Sakinlerden Ayhan Türker, eski kapıcı Rıdvan U. ile sitede yaşayan Caner Ş. ortasında 2019’da tartışma yaşandığını söyledi.

Tartışma sonucu Caner Ş.’nin Rıdvan U.’yu silahla yaraladığını, tedavisinin akabinde kapıcılarının siteyi iş kazası nedeniyle mahkemeye verdiğini anlatan Türker, “Bizim hiç haberimiz olmadan 12 milyon lira icra gelmiş. Hane başına 60’ar bin lira düşüyor. Daha da devamı var diyorlar. Hepimiz mağdur durumdayız.” diye konuştu.

Site sakinlerinden Gizem Karademir de eski kapıcıların yaklaşık 5 yıl evvel silahla yaralanmasından ötürü üzüldüklerini fakat bu olayın iki kişi ortasında geçtiğini lisana getirdi.

Yaşadıkları sitede 210 daire olduğunu ve her daireye 60 bin liraya yakın icra geldiğini belirten Karademir, “Eski kapıcımız sahiden iş kazası geçirmedi zira cam silerken, çöp atarken yahut eli kesilip de bizimle alakalı mağduriyet yaşamadı. 12 milyon lira tazminat talep ediliyor. Çok yüksek bir ölçü. Bunun devamının geleciğin de düşünüyoruz. Bu mevzudaki mağduriyetimizin duyurulmasını istiyoruz” sözlerini kullandı.

Caner Ş.’nin Rıdvan U.’yu 25 Kasım 2019’da tabancayla yaralaması güvenlik kamerasınca da kaydedilmiş, olayın akabinde Caner Ş. tutuklanmıştı. (AA)


“Mustafa Kemal çağırdı, geldik”; Kayıp bir jenerasyonun kıssası ‘Mübadele

 

 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir