MHP’den Anayasa resti çeken Hüda Par’a “boş ve beyhude” çıkışı, CHP’ye “trajikomik” yanıtı!

İsmail Özdemir,MHP Genel Lider YardımcısıHüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun anayasanın 4. hususunun değiştirilmesini istemesine reaksiyon gösterdi, “başlatılmak istenen tartışmalar boş ve beyhudedir” dedi.

Hüda Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, bir televizyon kanalında katıldığı canlı yayında, Anayasa’nın 4. hususunun kaldırılmasını istediklerini söylemişti. Yapıcıoğlu, şunları kaydetmişti:

“Ahmağa anlatır üzere tek tek söyledim, buna karşın anlamamakta ısrar ediyorlar. Biz, anayasanın 4’üncü unsuru olmasın diyoruz. Kameraya bakarak söyleyeyim bir daha; anayasanın 4. hususu olmasın diyoruz. Anayasada değiştirilemez hususlar olması demek, bütün değiştirilemez dediğiniz hususların hepsini değiştirelim manasında değildir. Anayasanın 4. hususuna karşıyız. Tamam mı, anladınız mı? 4. husus, gelecek jenerasyonların iradesine ipotek koymaktır. Öteki hususları oturalım bir arada yazalım. Birinci 4 unsur değil, 4. husus.”

Anayasanın 4. unsuru ne diyor?

Anayasanın 4. hususu, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini ortaya koyan birinci üç hususun değiştirilemezliğini vurguluyor. Yapıcıoğlu, bu hususun gelecek jenerasyonların iradesine ipotek koyduğunu savunarak, öteki unsurlar üzerinde ise müzakereye açık olduklarını belirtti.

MHP’li Özdemir, X hesabından, HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun “Biz, Anayasa’nın 4’üncü unsuru olmasın diyoruz. 4’üncü husus gelecek jenerasyonların iradesine ipotek koymaktır” formundaki açıklamasına karşılık şunları kaydetti:

“Ülkemizin darbe devrinden kalma ve tabir caizse yamalıklı bohçaya dönmüş 1982 anayasası yerine, sivil, kapsayıcı ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile uyumlu, aziz milletimizin ve 21. yüzyıl ülkülerimizin muhtaçlığını karşılayacak yeni bir anayasa üretimine gereksinim duyduğu açıktır. Bu noktada anayasanın birinci 4 unsuru ile ilgili başlatılmak istenen tartışmalar ise boş ve beyhudedir. MHP’nin bu husustaki duruş, irade ve kararlılığı berrak, sarih ve katir. Buna karşın, anayasal tertibi bozmak üzere darbe teşebbüsünde bulunan FETÖ ile kol kola giren, Türkiye’yi parçalamak amacıyla etnik temelli bölücü faaliyet yürüten terör örgütü ve siyasi uzantıları ile iştirak ve pazarlık masaları kuran, hatta şahsen PKK’ya müzahir bir televizyon kanalında anayasanın birinci dört unsurunu değiştirecekleri savında bulunan CHP ile onun yandaşı pozisyonunda olan prensipsiz ve tutarsız sol basının mevzuyla ilgili MHP’yi tartışmaya açma uğraşı trajikomiktir.”


Öte yandan Yapıcıoğlu’na iktidar partisi AKP ve ana muhalefet partisi CHP kanadından da reaksiyonlar geldi.

Özgür Özel: Kim kimle birlikte?

İktidar ittifakında çatlak yaratan Yapıcıoğlu’nun sözleri, CHP Genel Lideri Özgür Özel’in de gündemindeydi. Balıkesir’de konuşan Özel, halinde konuştu.

 Özgür Özel’den, Devlet Bahçeli’ye Hüda Par sorusu: Kimler kimlerle birlikte?

Yapıcıoğlu’ndan Özel’e 72 saat süre

Hüda Par lideri Yapıcıoğlu ise Özgür Özel’e CHP’nin seçim beyannamesini hatırlatarak, bir soru sordu ve cevaplaması için 72 saat mühlet verdi. Yapıcıoğlu, partisinin toplumsal medya hesabından “Soru şu: ‘Milliyetçilik, Halkçılık, Devletçilik, Laiklik, Devrimcilik umdeleri CHP’nin ana prensipleridir… Tek parti periyodunun icabı sayılarak Anayasaya sokulmuş olan bu 6 umdeyi Anayasadan çıkaracağız’ cümleleri hangi partinin seçim beyannamesinde yer almıştır?” paylaşımında bulundu.

TIKLAYIN – Anayasaya rest çeken HÜDA-PAR lideri Yapıcıoğlu, Özgür Özel’e 72 saat mühlet verdi

AKP Sözcüsü Ömer Çelik de dün MYK toplantısı sonrasında yaptığı konuşmada “Anayasa’nın 4 hususuyla ilgili rastgele bir tartışmamız yoktur. Değişiklik teklifleri bizim açımızdan olumlu değildir” dedi.

 TIKLAYIN – AKP Sözcüsü Çelik: Anayasa’nın 4 unsuruyla ilgili rastgele bir tartışmamız yok

 

 


Annesi ve babası Can Atalay’ın “suçlarını” anlatıyor

 

 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir