Taciz ettiği öğretmen için uzaklaştırma kararı aldırdı!

Ankara’da bir ilkokulda birlikte vazife yaptığı öğretmene cinsel taarruzda bulunduğu teziyle hakkında daha evvel dava açılan okul müdürü, mağdur bayan hakkında uzaklaştırma kararı aldırdı.

Alınan bilgiye nazaran, Ankara’nın Mamak ilçesinde bir ilkokulda müdür yardımcısı olan E.B, olay tarihinde okul müdürü A.Y’nin kendisine cinsel akında bulunduğu savıyla şikayetçi oldu.

Buna ait soruşturma başlatan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, A.Y. hakkında 14 yıla kadar mahpus istemiyle dava açtı.

İddianamede, A.Y’nin birlikte misyon yaptığı mağdur bayana yönelik zincirleme halde “sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırıda” bulunduğuna dikkat çekildi.

Tıpkı iş yerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle bu hareketi yapmasının ağırlaştırıcı neden olduğu tabir edilen iddianamede, A.Y’nin kelam konusu cürmü işlediğine dair yazışma ve imaj kayıtlarının bulunduğu da aktarıldı.

DOSYA AĞIR CEZADA

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmada, mağdur avukatının itirazı üzerine hakim, evrakın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğine hükmederek misyonsuzluk kararı verdi.

Bunun üzerine evrak, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi, birinci duruşma 20 Ekim’de görülecek.

AİLE MAHKEMESİNE BAŞVURDU

Bu gelişmelerin basında yer alması üzerine sanık A.Y, kişilik haklarına taarruzda bulunulduğu ve gaye haline getirildiği savıyla mağdur hakkında uzaklaştırma verilmesi için aile mahkemesine başvurdu.

Sanığın talebini pahalandıran Ankara 2. Aile Mahkemesi mağdur öğretmen E.B. hakkında, bir ay mühletle uzaklaştırma kararı verdi.

Mağdur avukatı Nurseda Arslan, bu kararla birlikte müvekkilinin mağdur olduğu cinsel atak olayında ikinci defa tıpkı hisleri yaşamak zorunda bırakıldığını söyledi.

“HEM HATALI HEM GÜÇLÜ”

Olaydan sonra sanığın öteki bir okulda görevlendirildiğini, bu nedenle müvekkiliyle tıpkı ortamda bulunmasının mümkün olmadığını anlatan Arslan, buna karşın uzaklaştırma kararının verilmesinin şaşırtan olduğunu lisana getirdi.

“Sanığın hem hatalı hem de üste çıkma çabasında” olduğunu savunan Arslan, şöyle devam etti:

“Okul değişikliği ile karşılaşan sanık, bu formda gözdağı vermeye çalışıyor. Müvekkilim hiçbir halde sanıkla irtibata geçmemiştir. Hatta biz mahkeme salonunda bile müsabakalarını engellemek ismine müvekkilim tabir verirken sanığın salondan çıkarılmasını talep ettik. Lakin haksız yere verilen uzaklaştırma kararına itirazımız reddedilmiştir ve mağdur bir bayanın onuru ve gururu bir kere daha çiğnenmiştir. Bütün bayan hakları derneklerinin dayanağını talep ediyoruz.”

KAYNAK: AA

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir